猎豹移动发财报的前一天，傅盛和他的紫牛基金创始合伙人张泉灵在深圳参加2015深创赛决赛，角色是评委。
实际上，拥有新的VC身份的张泉灵，现场担起了主持人的工作，一边游刃有余地串联场上场下，另一边也对创业者的项目进行引导和评价，“对赌条款”、“红海”和“股权结构”等VC圈里词汇一个接一个。
知名主持人，有18年从业经验的央视记者张泉灵，从9月9日在微博上宣布从央视辞职并加入紫牛基金起，就广受关注，一方面是感叹，另一方面是质疑。从记者、主持人，跨界到风险投资人，张泉灵在过去两个月的时间里做得如何？傅盛又为何邀请她一起成立紫牛基金？
在深圳机场的候机室，马不停蹄地飞回北京的傅盛，接受了新浪科技的采访。
值得一提的是在当天现场，作为评委的傅盛和创业者发生了“冲突”。一对一访谈环节，傅盛围绕“红海竞争、客单价、盈利模式和巨头之下如何竞争”的质疑引起了一位旅游领域创业者的不满，后者甚至在提问结束后不客气地对傅盛说：“我觉得创业者都很苦逼，而您现在已经是导师级别的身份，应该多给创业者一些鼓励，而不是挑刺。”
不过，在傅盛看来，“骂一次进步一次”才是自己所追求的，他表示要将“残酷的现实”告诉创业者。不过，残酷的创业现实对于傅盛可能已经是翻过去的那一页了，作为猎豹创始人和CEO，除了把猎豹从0到1在美国市场推出、完成纳斯达克上市，在最新的三季度财报报表上，还实现了891%的增长。导师傅盛、投资人傅盛，可能会是未来很长一段时间内更公开公众化的角色。
新浪科技：关于深圳的创业创新，感觉如何？与北京有什么不一样？
傅盛：深圳的创业创新更加偏重生产、制造和硬件领域。这些领域在珠三角有非常好的优势。但是和北京比，互联网思维方面还相对滞后一些。
不过，我认为下一波的创新会从互联网核心领域向跨界领域展开，所以深圳的硬件、制造和人才的优势会发挥出来，会成为下一波创新的高地。
新浪科技：傅盛战队、紫牛训练营都是做创业者辅导的，与“创业者是天生的”命题相违背吗？
傅盛：我从来不认为创业者是天生的，虽然有创业者技术素质的并不是所有人，数量也不多。而且最终创业成功的人也是凤毛麟角。但创业者并不是天生的，一些基本素质之外，你还是需要指导，需要学习改变自我。
另一角度来说，如果创业者是天生的，那VC根据DNA就可以投资了。我认为人是社会化动物，在不同的社会环境下，能够产生的创业者的成功率是完全不一样的。
举个例子来讲，印度和非洲有那么多人口，但是一个创新者也没有。硅谷400万人口，为什么有那么多创新者？所以这个更能证明环境比天生重要得多。
新浪科技：邀请张泉灵女士一起创立紫牛的初衷是什么？如何评价张泉灵女士目前为止的工作？满分100打多少分？
傅盛：当初选泉灵，有几个基本判断：第一是我们认为互联网会向传统行业跨界，而泉灵在非互联网行业有非常多的资源，也有足够的知名度。
其次是做记者和做投资的核心都是有足够的好奇心，希望通过对不一样东西的认知探究来改变世界，二者有相似之处。
最后是泉灵特别聪明，是有执行力，心态特别好的人，所以坚定选择她作为合伙人。
现在来看，她的学习能力非常强，转型做得非常好，如果满分是100分，我打95分。
新浪科技：作为创业者和投资人，如何看对创业者的鼓励？
傅盛：创业者需要鼓励，更多的可以来自亲朋好友和身边的人，但绝对不是来自投资人无端的鼓励，因为创业者需要从投资人这里拿到信息，知道自己是不是真正符合投资人的眼光。虽然投资人不都是对的，但是把更多投资人的观念放一起，能够帮助创业看到自己没看到的东西。
如果一味鼓励，一味说好话，会让创业者不知道自己的问题在哪里，而创业的本质就是不断修正自己的问题、不断试错的过程。所以作为投资人，我会在精神层面鼓励，但不会在技术层面鼓励，会选择不断去探究甚至拷问的方式，我觉得这是对创业者的帮助。
此外，做一个谁都夸的投资人，而不告诉创业者这个残酷世界、残酷现实的投资人，我觉得不是好的投资人，也不能真正投好资，无法真正帮助到创业者。
