这部原本晦涩阴暗的现代戏剧里程碑，在赵立新和金星的诠释下鲜活好看，一刻不停激活想象，观众被紧紧裹进恐惧、紧张、矛盾撕裂的危机暗涌中。人性的恒久冲突，人与人之间尤其是男性与女性之间无处不在的“战争”，更是引发当代观众共鸣，对自己的生活也有所思考。
对于三十年前就已经度过《父亲》剧本的止庵来说，他更加关注的是赵立新和斯特林堡之间的关系。从他的角度来看，“这部剧有两个舞台，一个是观众眼前的舞台，一个在赵立新的心里。真正的冲突在两个赵立新之间。我能看到赵老师心里的那个舞台”，并且他认为赵立新比斯特林堡光明。斯特林堡因为自己的婚姻和人生经历，是“仇恨女性主义者”代表人物。但是在这次结局和细节的呈现中，“赵立新更愿意呈现出一个悲剧性的英雄，他对于家庭有宽容。斯特林堡比赵老师要黑暗得多”。
虽然紧接着，赵立新立刻表示“我特别黑暗”，引起全场一阵笑，但无论是否真的“黑暗”，就像赵立新自己所说，“只有黑暗才能体现出光明”，就像史航老师所说，“一切失败中的诅咒，不可能影响这个世界。”斯特林堡从绝望中延伸出的希望，话剧《父亲》所引起的两性关系的思考，早已经超越了剧本故事本身的“夫妻仇恨”“夺子大战”，伸向了更加辽阔的哲思之向。
在最后和观众交谈中，几名来自专业院校的学生向赵立新提出几个问题，有来自自己对于表演的困惑，也有对于话剧《父亲》的疑问。“作为话剧演员，一定要把自己装到故事中去。而真正的情绪是来自对手演员，我非常感谢这次金星给了我很多激发，在舞台上看到她的眼睛我的情绪就来了，我不需要调动，而是来自对手演员所给予的。” 文/邓贝
