魅族Flow的发布，着实地让耳机圈荡起了一次不大不小的涟漪。Flow的全国首发到货比预计晚了2天，笔者在到货第一时间进行了试听，深感幸运。下面笔者想尽量直白地从四个方面跟诸位聊聊。
1是否好听
厂商们特别爱干的一件事，就是将耳机与本厂播放器或手机进行搭配，以达到一个非常好的听感水平。现场李楠极力推荐了《权力的游戏》原声，所以笔者特意避开了这首配乐，分别用爵士、流行、古典和硬金属测校，以正视听。
在Pro7的加持下，Flow的声音层次是非常分明的，三频不偏不倚，线条感也算清晰。声音灵动活跃，低频有力但不过分浓郁，中高频也简单利落。但由于是初开箱，高音的毛刺感还是比较明显的，期待煲后更优化的结像。爵士和古典方面，中低频的起承转合较好，有恰到好处的涂抹感，高音线条较细，使得大编制的古典乐缺乏了些许的气势。
不得不说，Flow与Pro7的搭配确实让人意犹未尽，渲染的尺寸、劲头都是非常不错的。
为了获得尽量客观的声音信息，笔者又以自带的山灵前端（无增益）接通Flow浅尝了一番。整体感觉比Pro7的表现减弱不少，中低频声场明显，高频的人声和器乐像浅吟低语，虽然顺滑流畅，但声场较弱。这种现象相信其他大V们也发现了，可能正是魅族努力打造品牌固定CP的期望吧。
一言蔽之，笔者认为这不是给发烧友准备的耳机，而是将一般听友领入音乐、提高音乐质素的产品。
2是否好看
从包装盒来看，Flow倒是比一些高端旗舰做的用心，整体简洁素雅，满满的数码气息。
机体本身辨识度很高，水银滴落的形态，同时具备了液体的流线造型和金属的坚硬质感。背部的微孔过滤网设计，让患有强迫症的笔者稍有不适，不过如果是为了配合Pro7新开的小窗也就不再多说了。颜色方面，分为月光银和星空黑两个版本，各选所爱。
其实不难发现，即使是国外品牌的手机耳机，也似乎很喜欢做“实力不够颜来凑”的游戏。看脸已经成为这个时代提高识别效率的“正确途径”。从博眼球角度来看，流线造型是个加分项。
3是否舒服
设计师坪井浩尚说到，他借鉴了樱花杯水印的灵感，考虑的是耳机与人的互动，官称是一款基于东亚1138双人耳数据库研制的“适合长时间戴的耳机”。
经过半个小时的佩戴，耳朵并无任何不妥，舒适度甚至超过了某些2000元以上价位的塞子。作为入耳式的塞子，较好地解决了听诊器效应。同时，也解决了因为过度降噪而产生的“过马路”安全问题。舒适性高分通过。
4是否专业
小米的众筹耳机邀请了格莱美大师调音，锤子T1邀请了张亚东和左小诅咒调音，而Flow则邀请了中科院声学研究所调音。披上了官方外衣的声音形态，给国产手机厂商增添了很大的专业感。不过，笔者还是认为营销色彩略微浓重了一些。
据死胖子李楠介绍，此次的Flow加入了BVS（低音导流系统）。至于耳机结构，笔者不再赘述，有兴趣的朋友可以去百度上google一下。特别点出，这个段位的三单元耳机，再次拉低了国货的生产成本，降低了高品质声音的入手门槛；镀银铜线芯，保证了数据传输的极高质量，为其提供了较低的阻抗和更高的导通率；重量方面，Flow的克重虽然偏沉，但耳机线的调教和前腔的树脂材料，基本达到了“佩戴无感”的不错表现。
之所以把“是否专业”这个问题放到最后谈，是因为觉得喜欢Flow的孩纸们可能不会有太多苛刻要求吧。
插进一个疑问句，Flow和K3003真的长得很像吗？
笔者看来，这个价格定位的耳机，是今年魅族试探市场的又一重要举措，也大胆猜测是魅族推出更专业的手机耳机的过渡之作。笔者并不认为魅族只是一个情怀年轻、技术年轻、想法年轻的团队，而是一群胆子有点大、性格有点轴、情绪有点真的个人凑在了一起，才敢将音乐这件专业的事情大众化、文艺化、简单化。
魅族的声学战役能否胜利凯旋，它的音乐地位能否光明回归，我们祝福它。
